Flux de Contrôle Traditionnel
Dans la programmation traditionnelle, le code applicatif appelle directement les méthodes et contrôle le flux d’exécution.
L’Inversion de Contrôle (IoC) est un principe de conception où le flux de contrôle d’un programme est inversé par rapport à la programmation procédurale traditionnelle. Au lieu que le code applicatif contrôle le flux, un framework ou un conteneur externe le gère. L’IoC est souvent utilisé pour atteindre un couplage lâche et une modularité dans la conception logicielle.
Flux de Contrôle Traditionnel
Dans la programmation traditionnelle, le code applicatif appelle directement les méthodes et contrôle le flux d’exécution.
Flux de Contrôle Inversé
Avec l’IoC, le framework ou le conteneur contrôle le flux d’exécution, appelant le code applicatif selon les besoins.
Couplage Lâche
L’IoC favorise le couplage lâche en supprimant les dépendances directes entre les composants.
L’IoC transfère la responsabilité de la gestion de la création des objets et de leur cycle de vie de l’application à un framework ou un conteneur. Cela est souvent réalisé par l’Injection de Dépendances (DI) ou la Programmation Événementielle.
// Approche Traditionnelle (Sans IoC)public class UserService {private UserRepository userRepository = new UserRepository();}
// Avec IoC (Utilisation de Spring)public class UserService {private UserRepository userRepository;
// La dépendance est injectée par Springpublic UserService(UserRepository userRepository) {this.userRepository = userRepository;}}// Approche Traditionnelle (Sans IoC)public class UserService{ private UserRepository userRepository = new UserRepository();}
// Avec IoC (Utilisation du conteneur DI de .NET Core)public class UserService{ private readonly UserRepository _userRepository;
// La dépendance est injectée par le conteneur DI public UserService(UserRepository userRepository){ _userRepository = userRepository;}}// Approche Traditionnelle (Sans IoC)class UserService {constructor() {this.userRepository = new UserRepository();}}
// Avec IoC (Utilisation de InversifyJS)const container = new Container();container.bind("UserRepository").to(UserRepository);container.bind("UserService").to(UserService);
class UserService {constructor(@inject("UserRepository") userRepository) {this.userRepository = userRepository;}}| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Réduit le couplage entre les composants | Peut introduire de la complexité si mal utilisé |
| Rend les applications plus modulaires et testables | Nécessite l’apprentissage d’un framework ou conteneur |
| Facilite la gestion des dépendances | Peut conduire à un comportement “magique” si utilisé sans précaution |